Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 671/50/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 січня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Хмельницька міська рада Хмельницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення про їх державну реєстрацію,
встановила:
ФГ «Лан» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Хмельницька міська рада Хмельницької області, в якому просить:
- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 26 квітня 2023 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6820984000:04:032:0033, загальною площею 2,4918 га, яка розташована на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області. 4;
-скасувати рішення державного реєстратора Хмельницької міської ради про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право 50105604 від 27.04.2023 р., про вид іншого речового права, а саме: про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,4918 га, з кадастровим номером 6820984000:04:032:0033. 5;
-визнати недійсним договір оренди землі, укладений 26 квітня 2023 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6820984000:04:032:0034, загальною площею 2,5197 га, яка розташована на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області. 6;
-скасувати рішення державного реєстратора Хмельницької міської ради про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про інше речове право 50109360 від 27.04.2023 р., про вид іншого речового права, а саме: про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,5197 га, з кадастровим номером 6820984000:04:032:0034.
Адреса місця знаходження та місця проживання сторін:
1)Фермерське господарство «Лан»: 31226, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Холодець.
2) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
3) ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .
4)Хмельницька міська рада Хмельницької області: 29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим її слід призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ухвалила:
Прийняти позовну заяву фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Хмельницька міська рада Хмельницької області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення про їх державну реєстрацію, та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на26 лютого 2025 року на 14 годину 00хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК Україниі всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормамист. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК Україниу строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст.43, 83 ЦПК Українив строк не пізніше 26 лютого 2025 року подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Бабій
Судебное решение № 124465556, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 16.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 671/50/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: