Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/6720/24
Провадження № 2-н/317/4/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, відповідно до ст. ст.7,9,12, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.509,526,527,530,625 ЦК України, ст. ст.161,163,165,167,168,169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035,м.Запоріжжя,вул.Заводська,буд.7,поточний рахунок№ НОМЕР_2 ,Філія -Запорізьке обласнеуправління АТ«Ощадбанк»,МФО 313957,код ЄДРПОУ03345716)суму боргу за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4784 (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7, поточний рахунок № НОМЕР_3 , Філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 03345716), витрати на оплату судового збору у сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя ______ Р.В. Мінгазов
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили: «____» __20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____»__20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору до: «____»__20____ року.
Судовий наказ видано: «_»___20_____ року.
Суддя __ Р.В. Мінгазов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
____________
____________
Судебное решение № 124462736, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 16.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 317/6720/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: