№ 12445624, 03.11.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-4830/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» листопада 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого менеджером ТОВ «Трейгон-Експорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

21 жовтня 2010 року близько 08 годин 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Шевролет Авео» державний номер НОМЕР_1, рухався в по вулиці Шевченко та в районі перехрестя з вулицею Московською, не слідкував за дорожньою обстановкою, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Міцубісі Паджеро» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3б, додаток 1 д/з 2.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 066658 від 21.10.2010р., схемою пригоди від 21.10.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 21.10.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.10.2010р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 № 5980 від 21.10.2010року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 № 5981 від 21.10.2010року.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у недодержанні вимог дорожнього знаку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні одну неповнолітню дитину та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даних статей.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова