№ 124455213, 16.01.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/13188/24 Провадження № 3/591/3255/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 липня 2024 року о 23-03 год. в м. Суми по вул. Сумської артбригади, керуючи транспортним засобом автомобілем AUDI 100, н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (паркан) та в подальшому здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб MazdaCX-5, н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 16 грудня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 197890.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42), про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2024 серії ЕПР1 № 197890 (а.с.1);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2024 серії ЕПР1 № 197896 (а.с.1);

- витягом з ЄРДР (а.с. 4);

- постановою про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2024 року (а.с. 5-7);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с. 8-14);

- схемою до протоколу ОМП (а.с. 15);

- протоколами допиту свідків (а.с. 16-29);

- висновком експерта № 1836 (а.с. 30-31);

- висновком експерта № 1834 (а.с. 32-34).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він 10 липня 2024 року о 23-03 год. в м. Суми по вул. Сумської артбригади, керуючи транспортним засобом автомобілем AUDI 100, н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (паркан) та в подальшому здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб MazdaCX-5, н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст.ст. 300-1,300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов