Постановление суда № 124449402, 09.12.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13094/24

провадження № 2/753/7738/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за:

- кредитним договором № 07979-02/2023 у розмірі 11 666,50 грн;

- за кредитним договором № 30861-01/2023 у розмірі 7 800,00 грн;

- за кредитним договором № 03553-04/2023 у розмірі 5 850,00 грн;

- за кредитним договором № 65094553 у розмірі 5 582,00 грн.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 03.09.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 21.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не відповідає зазначеним вимогам, з огляду на таке.

Позивач зазначає, що відповідач на підставі:

- кредитного договору № 07979-02/2023 від 25.03.2023, укладеного між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_2 , отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн, грошові кошти надаються шляхом перерахування на банківський рахунок, вказаний клієнтом;

- кредитного договору № 30861-02/2023 від 24.01.2023, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_2 , отримав кредит у розмірі 2 000,00 грн, грошові кошти надаються шляхом перерахування на банківський рахунок, вказаний клієнтом;

- кредитного договору № 03553-04/2023 від 03.04.2023, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_2 , отримав кредит у розмірі 1 500,00 грн, грошові кошти надаються шляхом перерахування на банківський рахунок, вказаний клієнтом;

- кредитного договору № 6509453 від 29.03.2023, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 , отримав кредит у розмірі 2 000,00 грн, грошові кошти надаються шляхом перерахування на банківський рахунок, вказаний клієнтом;

Разом із тим позивач не викладає обставин, на які банківські карти, що належать відповідачу, були перераховані кредитні кошти та не зазначає доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі, зазначеному в кредитних договорах.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції, у якому викласти обставини, на які банківські карти, що належать відповідачу, були перераховані кредитні кошти та зазначити докази, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі, зазначеному в кредитних договорах з його копіює відповідно для всіх учасників справи.

Керуючись ст. 175-177, 187, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу, якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова