Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/81/25
У х в а л а
"15" січня 2025 р. суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення фактів та визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачками в позові як обставина, на яких ґрунтуються їх вимоги, вказують, що вони зверталися до нотаріуса з питаннями оформленнями спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте нотаріусом їм нібито було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на належність померлому земельної ділянки на праві спільної сумісної власності з іншим співвласником без визначення часток. Про що нотаріусом надано роз`яснення, які позивачами додано до позову.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 34 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальними діями, що вчиняють нотаріуси є зокрема видача свідоцтва про право на спадщину.
Статтею 49 вказаного закону передбачено випадки відмови у вчиненні нотаріальних дій, зокрема якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмовуу вчиненнінотаріальної діїнотаріус протягомтрьох робочихднів виноситьвідповідну постанову (п.4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»).
Вказане такожпередбачено порядкомвчинення нотаріальнихдій нотаріусамиУкраїни,затвердженого НаказомМіністерства юстиціїУкраїни 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».
Отже, в супереч наведеного та вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачами не надано доказ вмотивованої відмови нотаріуса, на який посилаються в позов, роз`яснення, які позивачами додано до позову, не є відмовою в розумінні ст. 49 ЗУ «Про нотаріат».
Також наявні порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України, а саме: позивачами не додано квитанції про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).
Згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1211,20 грн до 15140,00 грн.).
Частиною 3 ст. 6 ст.6Закону України"Просудовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною сьомою вказаної статті передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позивачі у позові просять встановити факт родинних відносин, встановити факт належності спадкодавцю 1/2 частки земельної ділянки на праві спільної сумісно власності, встановити факт належності позивачці ОСОБА_4 1/2 частки земельної ділянки на праві спільної сумісно власності, визнати з позивачкою ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку, визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку, визнати з позивачкою ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 3/4 частки земельної ділянки, визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частку земельної ділянки.
Тобто позивачі у позові об`єднали три вимоги немайнового характеру з вимогами майнового характеру з ціною позову 119680,00 грн, сплативши при цьому судовий збір в розмірі лише 1211,20 грн (квитанція №3925785262 від 26.12.2024, платник ОСОБА_1 ), тобто в порушення зазначених вимог закону.
Отже, враховуючи ціну позову в розмірі 119680,00 грн, судовий збір, який повинні сплатити позивачі, становить по 1211,20 грн кожна за вимоги майнового характеру, тобто недоплачена сума становить 1211,20 грн від ОСОБА_4 ..
Щодо вимог немайнового характеру, відповідно до ч. 3 та 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", слід зазначити, що позивачам слід сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру та кожним із них окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Тобто по 3633,6 грн (1211,20*3 (три вимоги немайнового характеру)) кожна окремим платіжним документом (7267,2 грн разом).
Відповідно дост. 185 ЦПК Україниякщо заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення фактів та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху танадати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Березніков
Судебное решение № 124444646, Кілійський районний суд Одеської області было принято 15.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 502/81/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: