Постановление суда № 124440964, 15.01.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/10545/24

Провадження № 2-с/463/7/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 січня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18.12.2024 року у справі № 463/10545/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

Личаківським районним судом м.Львова 18.12.2024 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за фактично надані послуги з централізованогопостачання гарячоїводи за період з 01.08.2023 року по 31.08.2024 року у розмірі 34376,46 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , а також судових витрат в рівних частинах у розмірі 302,80 гривень.

13 січня 2025 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Заяву обґрунтовують тим, що копію судового наказу вони отримали 03.01.2025 року рекомендованим листом. Ознайомившись з вимогами стягувача, вважають їх надуманими, необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження, оскільки у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 встановлено вузол розподільного обліку-водяний лічильник № 060071, вони вчасно передають показники спожитого об`єму гарячої води та сплачують за послуги, жодної заборгованості у них перед стягувачем не має. Виходячи з вищенаведеного, боржники просять скасувати судовий наказ.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи № 463/10545/24 вбачається, що боржники отримали копію судового наказу та заяву стягувача про його видачу 03.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням та трекінгом «Укрпошта».

Враховуючи наведене, вказана заява надійшла до суду у встановлені ч.1 ст.170 ЦПК України строки, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 463/10545/24 від 18 грудня 2024 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.