Приговор № 12442713, 15.11.2010, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-662/2010

ВИРОК

імям України

15 листопада 2010 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

Головуючий Котік В.П.

секретар Котляр Т.П.

прокурор Потійчук О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця м. Житомира, освіта середня,

не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного,

проживаючого в АДРЕСА_1

судимості не має.

за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2010 року близько 13 години підсудний, поблизу приміщення Свято Преображенського кафедрального собору, що по вул. Перемоги, 14 в м. Житомирі, незаконно, без мети збуту шляхом купівлі у невстановленої особи за 25 гривень, придбав наркотичний засіб - макову солому вагою 22,87 грама у висушеному вигляді, яку зберігаючи при собі переніс вулицями міста до будинку №6 по вул. Перемоги в м. Житомирі, де о 13 години був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання. Щиро розкаявся в скоєному.

З протоколу огляду місця події від 14.08.2010 року вбачається, що подія сталася поблизу будинку №6 по вулиці Перемоги в м. Житомирі, де у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини маку. (а.с.3-5)

З висновку судово хімічної експертизи №2/805 від 15.09.2010 року вбачається, що виявлене і вилучене у підсудного є наркотичним засобом маковою соломою, масою в сухому вигляді 22,87 грама (а.с.24-28).

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість вилученого наркотичного засобу, особу підсудного, який характеризується посередньо, не працює. Згідно акту наркологічної експертизи підсудний не потребує примусового лікування. (а.с. 20)

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує такого покарання як штраф.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 257 (двісті пятдесят сім) гривні 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р 31258272211843.

Речовий доказ по справі:

- макову солому, вагою 22,87 грама, що зберігаються в камері схову наркотичних засобів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: