Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/74/25
2/683/392/2025
У Х В А Л А
14січня 2025року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старокостянтинівської міської ради (місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Старокостянтинівської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Лесі Петрівни спадкові справи:
- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Старокостянтинові Хмельницької області;
- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Старокостянтинові Хмельницької області;
- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Старокостянтинові Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивачем в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, заявлено вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , клопотання про витребування спадкової справи щодо нього підлягає задоволенню.
Разом із тим, клопотання позивача в частині витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 10годину 00хвилин 04березня 2025року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Лесі Петрівни належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Старокостянтинові Хмельницької області.
Відмовити в задоволенні клопотання позивача в частині витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст.178 ЦПК України 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Андрощук
Судебное решение № 124417994, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 14.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 683/74/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: