Постановление суда № 124414916, 14.01.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.01.2025
Номер дела
193/76/25
Номер документа
124414916
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 193/76/25

Провадження 2-а/193/5/25

У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2025 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії для відновлення права на зарахування трудового (страхового) стажу,

встановив:

Вказана заява зареєстрована в суді в порядку адміністративного судочинства до Софіївського районного суду Дніпропетровської області. За позовом просить визнати бездіяльність протиправною, підтвердити її трудовий стаж, не зарахований згідно довідки форми ОК-5 та зобов`язати Управління Пенсійного фонду зарахувати до трудового стажу за періоди роботи 21.06.1995 по 09.03.2002 рр. Приводом для звернення до суду, як це видно з доданих до заяви документів, є незгода позивача із змістом довідки форми ОК-5 з приводу стажу для нарахування пенсії.

Отже між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області виник спір про відомості стажу для нарахування пенсії.

У відповідності до ч.1ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2ст.20 КАС Українипередбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, статтею 20 КАСУ(у новій редакції) змінено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, Софіївський районний суд Дніпропетровської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду .

Відповідно до вимог ст.318 КАС України, прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п.2 ч.1ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.8ст.29 КАС Українипередача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Керуючись ст.ст.20,29,243,248,318 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії для відновлення права на зарахування трудового (страхового) стажу направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текстухвали складено та підписано 14.01.2025 р.

Суддя: Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124414916 ?

Документ № 124414916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124414916 ?

Дата ухвалення - 14.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124414916 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124414916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 124414916, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 124414916, Софіївський районний суд Дніпропетровської області было принято 14.01.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 124414916 относится к делу № 193/76/25

то решение относится к делу № 193/76/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124414914
Следующий документ : 124442051