Постановление суда № 124403614, 14.01.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2792/22

Номер провадження 1-кп/585/81/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Ромни матеріали об`єднаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.185,ч. 1ст.357,ч. 3ст.357КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали об`єднаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.185,ч. 1ст.357,ч. 3ст.357КК України.

У судове засідання обвинувачений повторно не з`явився. Ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконана не була. Згідно повідомлення Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 14.01.2025 року працівниками СКП Роменського РВП ГУНП в сумській області вживалися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та доставки його до суду для участі в судовому засіданні що має відбутися 14.01.2025 року о 11 год. 30 хв. під час перевірки встановлено, що останній за місцем мешкання відсутній, тому доставити ОСОБА_4 до суду не надалося за можливе.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. ст. 139, 323КПКУкраїни якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття,до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст.185,ч. 1ст.357,ч. 3ст.357КК України, відкласти на 13:00 год. 04 лютого 2025 року.

Здійснити привід на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5