Постановление суда № 124398189, 13.01.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10490/24

2/214/1769/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд стягнути заборгованість, що виникла по АДРЕСА_1 , за період з 05.11.2021 по 01.11.2024, за послугу з постачання теплової енергії у сумі 3107,45 грн. та абонентське обслуговування у сумі 369,08 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов`язань по їх сплаті.

Ухвалою судувід 09грудня 2024року прийнятодо розглядупозовну заявута відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду 17 грудня 2024 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про необхідність розгляду справи за обов`язкової участі усіх учасників справи, необхідність залучення третьою особою Голови правління ОСББ «Житомирська 5» Бабійчук О.В. у зв`язку із запереченнями її проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи клопотання відповідача в цій частині, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов`язковою у судове засідання з метою надання пояснень по суті позову та вирішення заяв, клопотань в судовому засіданні сторін.

Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії до 14-30 години 25 лютого 2025 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко