Постановление суда № 124389312, 14.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/487/25

Провадження №1-кс/751/142/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у складському приміщенні Е-1 загальною площею 361.6 кв. м., за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 235-а, яке має прибудову у вигляді навісу Е1-1, праві власності належить ТОВ «Виробничо-торгівельному підприємству «Промтехбуд», код ЄДРПОУ 30731679,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024270000001060 від 11.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також проведеними розшуковими заходами було встановлено, що предмети злочинної діяльності вище зазначені особи збувають ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 235-а, у складському приміщенні Е-1 загальною площею 361,6 кв. м., яке має прибудову у вигляді навісу Е1-1.

За отриманою інформацією, за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 235 - а,у складському приміщенні Е-1 загальною площею 361.6 кв. м., яке має прибудову у вигляді навісу Е1-1, зберігається обладнання, знаряддя та засоби вчинення злочину, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270000001060 від 11.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки №51/30 від 08.01.2025 отриманої від ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного БТІ» складське приміщенні Е-1 загальною площею 361.6 кв. м., за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 235 - а, яке має прибудову у вигляді навісу Е1-1, належать на праві власності ТОВ «Виробничо-торгівельному підприємству «Промтехбуд», код ЄДРПОУ 30731679.

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема протоколи за результатами проведених НСРД, переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у складському приміщенні Е-1, загальною площею 361.6 кв. м., за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 235-а, яке має прибудову у вигляді навісу Е1-1, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи та групі прокурорів у кримінальному провадженні №12024270000001060 від 11.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 4 ст. 185 КК України - у складському приміщенні Е-1 загальною площею 361.6 кв. м., за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 235-а, яке має прибудову у вигляді навісу Е1-1, праві власності належить ТОВ «Виробничо-торгівельному підприємству «Промтехбуд», код ЄДРПОУ 30731679, якими користуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання доказів кримінального правопорушення, а саме: технічних засобів,обладнання, знаряддя та засоби вчинення злочину, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність або на яких може міститься інформація про скоєння злочину: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, банківські картки, відеореєстратори інші технічні засоби на яких зберігаються аудіо-, фото-, відеофайли, електроінструменти та інструменти (ломи, фомки, інше), за допомогою яких здійснювалось викрадення майна, рукавиці робочі, частини металу, чорнові записи з інформацією щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1