Судебный приказ № 124389154, 14.01.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/162/25

Провадження № 2-н/750/170/25

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

14 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Косенка О.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, керуючись статтями 610, 612, 614 ЦК України, статтями 21,22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,

Н А К А З У Є:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;РНОКПП: НОМЕР_2 )на користьАТ «Облтеплокомуненерго»(адреса:14000,м.Чернігів,вул.Реміснича,55-б)заборгованість заотримані послугиз централізованогоопалення/послугз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.11.2022по 31.10.2024року всумі 25439грн.44коп. (р/р НОМЕР_3 в АТКБ «Ощадбанк»,МФО 353553,код 03357671),заборгованість заотримані послугиз централізованогопостачання гарячоїводи/послугиз постачаннягарячої водиза періодз 01.11.2022по 31.10.2024в сумі7239грн.09коп. (р/р НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 394 грн. 85 коп., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.10.2024 в сумі 118 грн. 61 коп. (р/р НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671), втрати від інфляційних процесів в сумі 3135 грн. 06 коп., 3 % річних в сумі 1349 грн. 89 коп. (р/р № НОМЕР_6 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» (р/р № НОМЕР_6 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) по 151 грн. 40 коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Олег Дмитрович Косенко

_______________

Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до статтей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud2506.