Постановление суда № 124388222, 13.01.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1200/24

Провадження № 2/602/95/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"13" січня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., ознайомившись з позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою,-

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України, через свого представника - адвоката Лисенко М.П., звернулося до Лановецького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Лановецького районного суду Тернопільської області.

На даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України.

Зі змісту положень ст. 19,274,276,277ЦПК України убачається, що вирішення питання про розгляд справи, у яких ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак не перевищує вісімдесяти розмірів такого прожиткового мінімуму, в порядку спрощеного позовного провадження вирішується судом за клопотанням позивача, яке подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Ураховуючи те, що ціна позову у цій справі становить більше 30 розмірів ПМПО, однак не перевищує 80 розмірів ПМПО, а позивач клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не подав, цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 178, 187, 190, 196, 260-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 11 лютого 2025 року о 10 год 00 хв, в залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати (вручити) відповідачу.

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз дня врученнякопії даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою : https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. А. Наумчук