Постановление суда № 124384576, 10.01.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/17/25

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с.Мамаївці Чернівецький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31853,50 грн

В С Т А Н О В И В :

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 31853,50 грн

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 06.01.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27.01.2025 р.

10.01.2025 року від представника позивача Крапівцевої О.О. надійшла заява (вх.№71) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Відповідно до ч.1-4 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час введення воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя України №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 5.1 частини 5 розділу I Положення зазначено, що відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі;

Пунктом 45 частини 3 розділу ІІІ Положення встановлено, що Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктами 49-50 вищезазначеного розділу Положення встановлено порядок подання заяви учасником процесу, а саме: для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Романяк Н.Б. про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб порталі Судова влада України за посиланням: https://vkz.court.gov.ua

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Крапівцевої О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису - задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/17/25, призначене на 27.01.2025 р. на 11 годин 30 хвин провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.