Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 629/913/24
Провадження № 2-сз/629/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2025 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «Харківенергозбут» звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2801 грн. та 227 грн., а всього 3028 грн., посилаючись на те, що ухвалою суду від 21.11.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалою суду від 24.01.2022 року ПрАТ «Харківенергозбут» відмовлено у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.
Згідно платіжного доручення за № 32903 від 11.11.2021 року ПрАТ «Харківенергозбут» сплатило судовий збір у розмірі 227,00 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою судувід 24.01.2022 року ПрАТ «Харківенергозбут» відмовлено у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.
Згідно платіжного доручення за №52018 від 23.01.2024 ПрАТ «Харківенергозбут» сплатило судовий збір у розмірі 2801,00 грн. за подання до суду позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 21.11.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до вимог пункту 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, суддя вважає можливим задовольнити клопотання ПрАТ «Харківенергозбут» про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» код ЄДРПОУ 42206328 на поточний рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. сплачений за платіжною інструкцією № 52018 від 23.01.2024 р. в сумі 2801 грн. 00 коп., а також за платіжним дорученням № 32903 від 11.11.2021 р. в сумі 227 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
Судебное решение № 124376752, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 629/913/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: