Єдиний державний реєстр судових рішень
?Справа № 454/574/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 лютого 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. Анатолійович. перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання постанови адмін. комісії при виконавчому комітеті Сокальської міської ради,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним адміністративним позовом.
Позовна заявавідповідає вимогам,встановленим статтями160,161,172КАС УкраїнитапідсуднаСокальському районномусуду Львівськоїобласті.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити у загальному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визнання постанови адмін. комісії при виконавчому комітеті Сокальської міської ради
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовчезасідання на 28.05.2019 року о 09:10 годині в залі Сокальського районного суду (м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).
Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з`явитися у судове засідання.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписівст. 163-164 КАС України.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Розяснити, що права та обов`зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Веремчук
Судебное решение № 124376576, Сокальський районний суд Львівської області было принято 27.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 454/574/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: