Постановление суда № 124375383, 13.01.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1980/24

2/0187/66/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"13" січня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

28.10.2024року доПетриківського районногосуду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» Пархомчук С.В. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.05.2021 року останній уклав з ТОВ «ФК «Авіра Груп» кредитний договір № 34267 про надання фінансового кредиту, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в розмірі 3500 грн, строком на 20 днів, на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом, у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі.

17.02.2022 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» укладено договір факторингу № 02-17/02/2022 про відступлення права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, в тому числі і за договором № 34267.

Через невиконання взятих на себе зобов`язань за ОСОБА_1 утворилась заборгованість, розмір якої станом на 22.07.2024 року становить 21000 грн, з яких: 3500 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 17500 грн - прострочена заборгованість за процентами, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 10500 грн.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2024 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами (а.с. 40). Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Представник позивача ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» Пархомчук С.В. в позові просив розглядати справу без його участі, в порядку спрощеного позовного провадження, не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с. 5).

На офіційну адресу відповідача ОСОБА_1 , тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 04.11.2024 року, з копією позовної заяви, з додатками, які повернулися до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 41, 52).

Керуючись ст. 281 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко