Постановление суда № 124374238, 13.01.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/11751/24

УХВАЛА

13 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №560/11751/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 16 травня 2024 № 220750003040 про відмову в призначенні пенсії за вислугою років; визнання протиправним та скасування рішення відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28 травня 2024 року № 220750003040 про відмову в призначенні пенсії за вислугою років; визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області від 06 червня 2024 року № 220750003040 про відмову в призначенні пенсії за вислугою років; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу роботи, що дає право па пенсію за вислугою років періоди трудової діяльності на посаді вчителя початкових класів та педагога організатора (0,5 ставки) Мислятинської неповної середньої школи Ізяславського району Хмельницької області з подальшими змінами у назвах загальноосвітніх навчальних закладах: Мислятинська ЗОШ І-ІІ ступенів Ізяславської районної ради, Мислятинський ліцей Ізяславської міської ради, Мислятинська гімназія Ізяславської міської ради з 15.08.1990 по 01.03.2024 та зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років періоди трудової діяльності на посаді вчителя початкових класів з 15.08.1990 по 01.03.2024, з 15.08.1990 по 31.05.1999, з 02.06.2004 по 31.08.2004, з 15.06.2005 по 31.08.2005, з 25.06.2006 по 31.08.2006, з 16.06.2007 по 02.09.2007, з 14.06.2008 по 31.08.2008; з 01.09.2010 по 21.08.2011; з 01.09.2014 по 31.08.2017, зарахувати навчання в Хмельницькому педагогічному училищі у період з 01.09.1986 по 30.06.1990 та призначити пенсію за вислугу років відповідно до ст.ст. 52, 54 та 55 п. "е" Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 16 травня 2024 року.

Судом встановлено, що при реєстрації позовної заяви у автоматизованій системі документообігу суду помилково не зазначено серед інших відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, м. Харків, Харківська область, 61000).

Помилка при реєстрації позовної заяви призвела до невірного зазначення в ухвалі про відкриття провадження у справі від 16.08.2024 складу відповідачів визначених у адміністративному позові позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної в ухвалі про відкриття провадження у справі №560/11751/24 від 16.08.2024, включивши - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, м. Харків, Харківська область, 61000), як відповідача по справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.08.2024, включивши - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, м. Харків, Харківська область, 61000), як відповідача по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький