Решение № 124367559, 14.01.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1201/24

Провадження №2/547/77/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

представник позивача АТ "ПУМБ" Г.М.Киричук,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді2024року позивачАкціонерне товариство"ПершийУкраїнський МіжнароднийБанК"(даліАТ "ПУМБ")звернувся досуду в електроннійформі із позовом до відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитними договорами: №1001951737201 від 19.08.2021, за яким відповідачці надано кредит у сумі 15000,00 грн, та № 1002100490801 від 22.02.2022, за яким відповідачці надано кредит у сумі 20000,00 грн, внаслідок чого станом на 09.09.2024 утворилася загальна заборгованість відповідачки перед позивачем 52576,95 грн. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2024 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачці, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов.

Представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.3).

Відповідачка ОСОБА_2 .Герлях телефонограмою від 25.12.2024 просила провести судовий розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 56).

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові докази, суд встановив таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, 19.08.2021 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001951737201 на суму 15000,00 грн, строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99 %. Розмір процентної ставки 0,01 % річних. Разова комісія 0,00 % від суми кредиту+0,00 грн. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання кредиту банківський переказ на рахунок НОМЕР_1 в АТ"ПУМБ" відкритий на ім`я ОСОБА_1 . Повернення кредиту згідно графіку платежів. Дата видачі кредиту/дата платежу (до 19 числа кожного календарного місяця). Платіжні періоди з 19.08.2021 по 19.08.2023. Сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 1373,57 грн щомісяця та 1373,33 грн (останній платіж). Усього за 24 місяці 32965,44 грн. Комісія за обслуговування 748,50 грн щомісяця, усього за 24 місяці 17964,00 грн (а.с.8,9).

Також, 22.02.2022 між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002100490801 на суму 20000,00 грн, стоком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%. Розмір процентної ставки 0,010% річних. Разова комісія 0,00% від суми кредиту+0,00 грн. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами). Спосіб надання кредиту банківський переказ на рахунок НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" відкритий на ім`я ОСОБА_1 . Повернення кредиту згідно графіку платежів. Дата видачі кредиту/дата платежу (до 22 числа кожного календарного місяця). Платіжні періоди з 22.02.2022 по 22.02.2024. Сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 1277,42 грн щомісяця та 1277,29 грн (останній платіж). Усього за 24 місяці 30657,95 грн. Комісія за обслуговування 444,00 грн щомісяця, усього за 24 місяці 10656,00 грн (а.с. 11, 12).

Заяви та паспорти споживчого кредиту підписано зі сторони банку (позивача) і зі сторони позичальника (відповідача).

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). Закредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст.10561 ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Згідно платіжної інструкції № TR.51553812.51583.8810 від 19.08.2021 на рахунок відповідачки ОСОБА_1 було перераховано грошові кошти у сумі 15000,00 грн (а.с. 30).

Згідно платіжної інструкції № TR.56187797.117881.8810 від 22.02.2022 на рахунок відповідачки ОСОБА_1 було перераховано грошові кошти у сумі 20000,00 грн (а.с. 30).

Отже позивач належно виконав свої договірні зобов`язання із надання відповідачці кредитних коштів за двома вказаними договорами.

Згідно розрахунку станом на 09.09.2024 (включно) у відповідачки утворилася загальна заборгованість перед банком 52576,95 грн (а.с. 31, 32).

З наданого позивачем розрахунку і виписки по особовому рахунку відповідачки вбачається, що з 19.08.2021 відповідачка користувалася кредитними коштами банку, допустила несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку (а.с. 33-36).

Позивач (банк) письмовою вимогою (повідомлення) № КНО-44.2.2/555 від 09.09.2024 повідомив відповідачку ОСОБА_1 про заборгованість перед банком у розмірі 52576,95 грн та про вимогу з її погашення протягом 30 днів з моменту отримання цього листа (а.с. 26-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що відповідачкою порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за двома зазначеними кредитними договорами: вона має вказані заборгованості перед позивачем; а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Судзадовольняє їх повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено 2422,40 грн судового збору (а.с. 44), а відповідачка визнала позов повністю, то позивачеві, згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України, слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову 1211,20 грн (2422,40 50 %), а решту 1211,20 грн стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитними договорами №1001951737201 від 19.08.2021 та №1002100490801 від 22.02.2022, яка складає 52576,95 грн.

Повернути Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову за платіжною інструкцією АТ "ПУМБ" № 145 від 22.10.2024 на суму 2422,40 грн, а всього повернути 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 1211,20 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство "Перший Український МіжнароднийБанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене 14.01.2025.

Суддя В.Ф.Харченко