Решение № 124357364, 13.01.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/316/25 Справа №447/3483/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бачун О. І.

за участю секретаря судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві Львівської області, цивільну справу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи виконавчого комітету Новороздільської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.03.2007 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням, вихованням та здоров`ям дітей. 21.11.2024р. прийнято рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В судове засідання позивачка не з`явився, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.,

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у йоговідсутності з винесенням заочного рішення.

Третя особа Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає дозадоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/2221/18 від 05.02.2019року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/2222/18 від 05.03.2019року вирішено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1300 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13.09.2018р.

Як вбачається із характеристик Новороздільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчаються у вказаній школі. Батько дітей ОСОБА_5 не цікавиться навчанням та вихованням синів, не відвідує батьківські збори, не підтримує контакти ні з класним керівником , ані з учителями синів.

Як вбачається із довідки «298 від 04.10.2024року виданої КНП « Новороздільська міська лікарня», ОСОБА_2 відвідує відділення первинної медичної допомоги виключно у супроводі матері.

Як вбачається із заяви ОСОБА_6 , така ствердила що проживає по сусідстві із ОСОБА_1 . Її чоловік ОСОБА_5 , покинув сім`ю у 2018році. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням синів., а бактьо не цікавиться вихованням, розвитком та забезпеченням синів.

Службою у справах дітей Новороздільської міської ради Львівської області 23.10.2024 видано акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 та її дітей по АДРЕСА_1 .

21.11.2024 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради прийнято рішення № 441, який вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача, який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавляться вихованням та життя своїх дітей,слід позбавити батьківських прав відносно дітей

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в користь позивачки в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн. в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимогст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.