Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/40564/24
Провадження № 2/947/983/25
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
13.01.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не підсудна Київському районному суду м. Одеси, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, звертаючись до суду із позовом, вказує адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_1 .
Згідно відповідівідділу адресноїдовідкової роботиГоловного управлінняДержавної міграційноїслужби Українив Одеськійобласті,вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області не значиться.
Згідно відповіді № 1026913 від 13.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання також відсутня.
Інших відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача відсутні.
Підстав, які б згідно зі ст.28ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність, подавши позовну заяву до Київського районного суду м. Одеси з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з матеріалів справи 19 грудня 2021 року о 22 годині 36 хвилин керуючи транспортним засобом Kia Carens, д.н.з. НОМЕР_2 , у м.Одесі, по вул. Кострова, 40, кут вулиці Полтавської рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Nissan Micra, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .
Постановою Малинівського районного суду міста Одеси від 20 січня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. на користь держави та судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суд приходить до висновку, зважаючи на те, що дорожньо-транспортна пригода сталася по вул. Кострова, 40, кут вулиці Полтавської, Хаджибейський район, м. Одеси обґрунтованим і доцільним є направлення матеріалів справи за позовом Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а), тобто за загальними правилами підсудності.
Керуючись ч. 1 ст.27, ч. 9 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу №947/40564/24 за позовомТовариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 124353745, Київський районний суд м. Одеси было принято 13.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 947/40564/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: