Постановление суда № 124352732, 13.01.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
13.01.2025
Номер дела
398/5051/24
Номер документа
124352732
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/5051/24

провадження №: 1-кс/398/16/25

УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року щодо зобов`язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що йому нічого невідомо про виконання ухвали суду від 20 серпня 2018 року та відповідно слідчий його жодного разу не викликав.

Прокурор, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року про зобов`язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року виконана та відповідні відомості внесені 03 вересня 2018 року до ЄРДР. Крім того, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали, що додані до скарги та надані прокурором, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушенням у зв`язку з невиконання ухвали слідчого судді від 20 серпня 2018 року до правоохоронних органів не звертався.

Крім того, ухвала слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року про зобов`язання Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року виконана та відповідні відомості внесені 03 вересня 2018 року до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом (кримінальне провадження №42018121070000036).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що до Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з невиконанням ухвали слідчого судді від 20 серпня 2018 року не звертався та відповідно у прокуратури не виникало обов`язку вносити відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також враховуючи, що зазначена ухвала слідчого судді виконана та відповідні відомості внесені до ЄРДР, то слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124352732 ?

Документ № 124352732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124352732 ?

Дата ухвалення - 13.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124352732 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124352732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 124352732, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 124352732, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 13.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 124352732 относится к делу № 398/5051/24

то решение относится к делу № 398/5051/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124352709
Следующий документ : 124362210