№ 124346644, 13.01.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.01.2025Справа № 554/42/25 Провадження № 3/554/160/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягалася 25 грудня 2024 року за ст.183 КУпАП,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2024 року, близько 22:00 год, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 586723 від 25 грудня 2024 року, а саме з 20:25 год 25.12.2024 до 20:25 год 30.12.2024, який винесено відносно неї, порушила заходи, застосовані до неї як кривдниці, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 визнала повністю свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, про що надала на адресу суду відповідну письмову заяву, а також просила розглядати справу без її участі.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення, у графі для пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від надання будь-яких пояснень відмовилася, однак ознайомлена з місцем та часом розгляду справи, про що міститься особистий підпис.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211994 від 26 грудня 2024 року, що відповідає вимогам ст.256КУпАП та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, який не містить зауважень особи щодо змісту такого протоколу (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 грудня 2024 року, в яких він зазначив про факт порушення термінового заборонного припису з боку його дружини ОСОБА_1 , щодо якої такий припис був винесений (а.с.2); копією термінового заборонного припису серії АА № 586723 від 25 грудня 2024 року, винесеного щодо ОСОБА_1 як кривдниці, із забороною останній у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 (а.с.3); витягом з ІКС ІПНП підсистеми Адмінпрактика щодо ОСОБА_1 (а.с.4), матеріалами відеозаписів з нагрудної камери поліцейського № 470236 (а.с.5), а також матеріалами справи у їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106;Призначенняплатежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко