Постановление суда № 124345776, 13.01.2025, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,

тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

13 січня 2025 року Справа №370/3141/24

Провадження № 2/370/1274/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини, спільного проживання на час відкриття, спадщини, визнання права власності на спадкове майно та на завершення процесу приватизації земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

В провадженні судді Макарівського районного суду Київської області Сініциної О.С. знаходиться зазначена цивільна справа.

Суд ухвалою від 29 жовтня 2024 року відкрив провадження у справі. З метою виконання вимог частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначено на 13 січня 2025 року о 10 год 00 хв.

Від представника позивачів 13 січня 2025 року надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивачів та їх представника. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також просив задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До суду 04 грудня 2024 року надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника. Рішення просив прийняти за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини, спільного проживання на час відкриття, спадщини, визнання права власності на спадкове майно та на завершення процесу приватизації земельної ділянки закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2025 року о 14 год 00 хв, про що повідомити учасників судового засідання.

У судове засідання викликати сторін.

Клопотання представника позивачів про виклик у судове засідання свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 25лютого 2025року о14год 00хв свідків:

- ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 :

- ОСОБА_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_2

Свідки зобов`язані з`явитися до Макарівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, зала судових засідань № 3 за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Сініцина