Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7326/24
Провадження №: 2/332/841/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,
встановила:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 23.12.2024 надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з такого.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації, наданої УДМС у Запорізькій області листом від 08.01.2025 № 2301.3-236/23.1-25, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Запорізького району м. Запоріжжя.
Відтак, вказана справу підсудна Запорізьку районному суду Запорізької області.
Отже, враховуючи, що місце реєстрації відповідача не є територією Заводського району м. Запоріжжя, а підстав для застосування правил виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно з даними УДМС у Запорізькій області.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
постановила:
Цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Запорізького районного суду Запорізької області (місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя У. В. Блажко
Судебное решение № 124342106, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 332/7326/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: