№ 12432913, 08.11.2010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-2565/10

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшла з Красноперекопського ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Красноперекопськ АР Крим, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Ішунського комунального підприємства, проживаючої АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності згідно постанови суду від 20 серпня 2010р. стягнення штраф у розмірі 85 грн.,

по ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці 21.10.2010 р. Ішунського комунального підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної суми до бюджету по декларації з ПДВ № 12633 від 19.08.2010р. у сумі 999-22 грн., термін оплати 31.08.2010 р., фактична сплата 08.09.2010 р. із затримкою 9 днів; у сумі 902-89 грн., термін оплати 31.08.2010р., фактична сплата 07.09.2010 р. із затримкою сплати 8 днів; у сумі 285-69 грн., строк оплати 31.08.2010р., фактична оплата 07.09.2010 р. із затримкою 8 днів; у сумі 750-00 грн., строк сплати 31.08.2010р., фактична сплата 07.09.2010 р. із затримкою 3 дні, що встановлене актом перевірки № 1121/1502/31068184 від 13.09.2010р., що є порушенням п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р.

У суд правопорушник не зявилася, була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). вчинені повторно протягом року накладення адміністративного стягнення у зв'язку з чим правопорушник повинен бути підданий стягненню.

Враховуючи обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне стягнення визначити у вигляді штрафу в максимальному розміру, передбаченого санкцією частини статті.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. із зарахуванням на р/р 31116106700020 код платежу 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк одержувача УГК в АРК, одержувач Державний бюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: