Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/1744/24
Провадження №2/594/87/2025
У Х В А Л А
08 січня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чир П.В.
секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки в користь ТОВ «ФК «Кредит-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №100446453 від 05.12.2022 року в сумі 31201,18 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Борщівського районного суду від 02 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02.01.2025 року представник позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», подала до суду заяву, у якій просить закрити провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з відмовою від позову та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Відповідно доп.4 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У зв`язку з вищенаведеним, заяву слід задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету слід повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір.
Роз`яснити,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст.255,ст.ст.258-261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» з державного бюджету 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №7770 від 21.11.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10 січня 2025 року.
Головуючий Чир П.В.
Судебное решение № 124321841, Борщівський районний суд Тернопільської області было принято 08.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 594/1744/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: