Решение № 12431589, 23.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ 23.11.10                                                                                 Справа № 11/242.

ДОДАТКОВА УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 265107 грн. 25 коп. та повернення предмету лізингу

суддя Москаленко М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 15.11.2010 господарським судом Луганської області затверджено мирову угоду, укладену сторонами у справі № 11/242 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСТРОЙУГОЛЬ»про стягнення 265107 грн. 25 коп. та повернення предмету лізингу, провадження у справі припинено.

Під час судового розгляду справи заявою від 07.10.2010 (том справи 2, а.с. 76-77) позовні вимоги були збільшені, кінцева ціна позову склала 273315 грн. 05 коп.

При цьому платіжними дорученнями № 3209 від 06.08.2010 на суму 2736 грн. 07коп. (том справи 1, а.с. 7) та № 3617 від 05.10.2010 на суму 867 грн. 05 коп. (том справи 2, а.с. 93) позивачем сплачене державне мито у розмірі 3603 грн. 12 коп.

Виходячи з приписів Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та ціни позову (273315 грн. 05 коп.), сплаті за позовом підлягало державне мито у розмірі 2818 грн. 15 коп.

Таким чином, державне мито у розмірі 784 грн. 97 коп. є зайве сплаченим позивачем до Державного бюджету України.

У відповідності з приписами п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»у випадку внесення у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, сплачене державне мито підлягає частковому або повному поверненню.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2010 у даній справі не було вирішене питання щодо повернення позивачеві з Державного бюджету України зайве сплаченого при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог державного мита у розмірі 784 грн. 97 коп.

У відповідності з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, у випадку, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

За таких обставин суд вважає за доцільне вирішити питання про повернення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», зайве сплаченого державного мита у розмірі 784 грн. 97 коп. шляхом винесення відповідної додаткової ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», вул. Васильківська, 34, м. Київ, код 35431993, з Державного бюджету України зайве сплачене державне мито в сумі 784 грн. 97 коп.

Підставою для повернення державного мита є дана додаткова ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя                                                                       М.О. Москаленко