Постановление суда № 124303601, 08.01.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/4750/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., вирішуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 278/4750/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.

У процесі розгляду заяви від представника ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» надійшла заява про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

До вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення позивач представника ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» подав заяву, в якій повідомив про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ці вимоги процесуального закону можуть бути застосовані також до відповідних заяв про ухвалення додаткового рішення та роз`яснення рішення.

При вищевикладених обставинах, із урахуванням вищевказаних норм, по аналогії закону заява про ухвалення додаткового рішення від позивача ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» не приймається до розгляду та підлягає поверненню у зв`язку з її відкликанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 278/4750/24 задовольнити та повернути заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік