Постановление суда № 124294258, 08.01.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4431/24

Провадження № 6/545/7/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Гаврися В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі №545/4431/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ. У зв`язку з тим, що у судовому наказі помилково не зазначена заборгованість, в частині штрафних санкцій, а саме не вказана сума 3% річних в розмірі 109,94грн, яка підлягає стягненню з боржника, просив виправити описку.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у судовому наказі з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в якій просив стягнути з боржника суму основного боргу в розмірі - 4773,39грн, 229,12- інфляційних витрат, 109,94грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 302,80 грн. Разом з тим, у судовому наказі помилково не зазначена заборгованість, в частині штрафних санкцій, а саме не вказана сума 3% річних в розмірі 109,94грн, що підлягає стягненню з боржника.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки у судовому наказі та необхідність її усунення.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про виправлення описки у судовому наказізадовольнити.

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій реакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (м. Полтава, вул. Козака, 2а, р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4773,39грн- основного боргу, 229,12- інфляційних витрат, 109,94грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 302,80 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк