№ 124293263, 07.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11264/24

3/296/114/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_2 , проживаючий за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2024 року о 12 год 00 хв в м. Житомирі, по вул. Дмитра Донцова, 9 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на перешкоду, а саме металеві ворота.

Внаслідок ДТП транспортний засіб та ворота отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 07.01.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Крім того, ОСОБА_1 додатково судом направлялося sms повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, як контактного засобу зв`язку, із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи 07.01.2025р. Довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 07.01.2025р.

19.12.2024 року через сайт «Судова влада України» надійшла електронна форма звернення громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), з повідомленням про перебування в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з клопотанням про надання матеріалів справи для ознайомлення в електронному вигляді, із внесенням даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №296/11264/24, з переведенням процесуальних документів по справі в електронну форму. Вказане клопотання судом задоволено, із наданням ОСОБА_1 19.12.2024р. доступу до електронної справи №296/11264/24. Через підсистему «Електронний суд» 20.12.2024 року надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1 у справі з додатками, зі змісту яких вбачається наступне. При ознайомленні ОСОБА_1 з матеріалами справи, останнім встановлено, що він є іншою особою з повним збігом прізвища, імені та по батькові з особою ОСОБА_1 , відносно якого складено адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП, відповідно до судової повістки та запиту до Державної податкової служби України місце проживання (реєстрації) та дата народження не відповідають дійсності. На підтвердження своїх доводів, ОСОБА_1 додано скан копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із реєстрацією його в м. Києві, та копію картки фізичної особи платника податків.

Оскільки особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 в судове засідання 07.01.2025р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника в судове засідання не направив, письмових обґрунтованих заперечень не надав, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 695031 від 30.11.2024 року; схемою місця ДТП від 30.11.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.11.2024 року, згідно яких останній зазначає про те, що 30.11.2024р. близько 11 години, перебуваючи на території церкви «Заповіт Ісуса Христа», почув звук удару в районі в`їзних воріт, які належать церкві. Підійшовши ближче, побачив автомобіль марки BMW X5, який в`їхав у ці ворота. Водій автомобіля викликав поліцію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2024 року, згідно яких останній зазначає про те, що 30.11.2024р. близько 12 години керував автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Театральній та здійснив наїзд на огорожу воріт, чим пошкодив свій автомобіль та ворота. Свою вину визнає.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 30.11.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН