Постановление суда № 124284329, 08.01.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання участь в режимі відеоконференції

08 січня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/6999/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому клопотання свідка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Донецького державного університету внутрішніх справ, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Донецького державного університету внутрішніх справ вартість утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 111 122,48 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.33, Т.1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 січня 2025 року о 15:00 год. (а.с.246, Т.1).

08.01.2025 р. надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (а.с.150, Т.2). Клопотання мотивоване тим, що вона не може з`явитися до Кіровоградського окружного адміністративного суду, оскільки її сину виповнилося лише п`ять місяців, а сина вона виховує сама та немає на кого залишити дитину навіть ненадовгий час.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.65 КАС України суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Суд враховує, що свідок, зазначаючи про неможливість залишення дитини навіть ненадовгий час, разом з тим вказує про можливість прибуття до іншого суду, що саме по собі є суперечливим, у зв`язку з чим суд не розцінює наведені свідком підстави як поважні для надання дозволу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому клопотання свідка не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ