Постановление суда № 124283005, 08.01.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 січня 2025 року Справа №200/6506/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (адреса Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, 84333 ЄДРПОУ, 39969443) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25 листопада 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (адреса Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, 84333 ЄДРПОУ, 39969443) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволений повністю.

Визнано протиправною Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону щодо незарахування у стаж роботи ОСОБА_1 , що дає право на одержання щомісячної надбавки за вислугу років, пільгової вислуги за період його безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на територіях Луганської та Донецької областей з 04.11.2016 по 30.04.2018 та період безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганських областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з 01.05.2018 по 10.09.2020 з розрахунку один місяць служби за три місяці служби.

Зобов`язано Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону (адреса Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, 84333 ЄДРПОУ, 39969443) зарахувати у стаж роботи ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що дає право на одержання щомісячної надбавки за вислугу років, пільгової вислуги за період безпосередньої участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на територіях Луганської та Донецької областей з 04.11.2016 по 30.04.2018 та період безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганських областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з 01.05.2018 по 10.09.2020 з розрахунку один місяць служби за три місяці служби;

Зобов`язано Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону (адреса Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, 84333 ЄДРПОУ, 39969443) здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 11.09.2020 із урахуванням вислуги років, обрахованої у пільговому порядку, за період безпосередньої участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на територіях Луганської та Донецької областей з 04.11.2016 по 30.05.2018 та період безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з 01.05.2018 по 10.09.2020 з розрахунку один місяць служби за три місяці служби.

У грудні 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, зокрема, в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.11.2024р. у справі №200/6506/24 зазначено «Визнати протиправною Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону щодо незарахування у стаж роботи ОСОБА_1 , що дає право на одержання щомісячної надбавки за вислугу років, пільгової вислуги за період його безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на територіях Луганської та Донецької областей з 04.11.2016 по 30.04.2018 та період безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганських областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з 01.05.2018 по 10.09.2020 з розрахунку один місяць служби за три місяці служби».

Проте, як установлено судом та вбачається зі змісту заяви позивача при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме в абзаці другому після слів "Визнати протиправною" пропущено слово "бездіяльність".

З метою забезпечення виконання рішення суду, заявник просить суд виправити описку у рішенні суду від 25.11.2024р.

Заява розглядається суддею негайно після виходу з відпустки за графіком.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового

засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом установлено наступне.

Судом установлено, що при виготовлені рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині було допущено описку, а саме в абзаці другому після слів "Визнати протиправною" пропущено слово "бездіяльність".

Таким чином, суд виправляє допущену описку у рішенні суду по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статями160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (адреса Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, 84333 ЄДРПОУ, 39969443) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Абзац другий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/6506/24 від 25 листопада 2024 року викласти у наступній редакції: «Визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону щодо незарахування у стаж роботи ОСОБА_1 , що дає право на одержання щомісячної надбавки за вислугу років, пільгової вислуги за період його безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на територіях Луганської та Донецької областей з 04.11.2016 по 30.04.2018 та період безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганських областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів з 01.05.2018 по 10.09.2020 з розрахунку один місяць служби за три місяці служби».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 січня 2025 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова