Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №573/14/25
Номер провадження 1-кс/573/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні слідчого судді Білопільського районного суду перебуває клопотання слідчого ВП №1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Електронною поштою від адвоката ОСОБА_3 , яка є захисником підозрюваного ОСОБА_2 , надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що на розгляді у Білопільському районному суді перебуває клопотання слідчого ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, у якій приймає участь адвокат ОСОБА_3 як захисник підозрюваного, яка не може прибути особисто до Білопільського районного суду.
З метою розгляду клопотання та забезпечення участі у судовому засіданні сторони захисту вважаю за необхідне забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання з розгляду клопотання слідчого ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 10:00 годину 08 січня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки направити адвокату ОСОБА_3 (на електронну адресу).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Слідчий суддя
Судебное решение № 124277746, Білопільський районний суд Сумської області было принято 08.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 573/14/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: