Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/2053/24
Провадження № 2/162/60/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу,
встановив:
Позивач 06 грудня 2024 року звернувся з цим позовом до Камінь-Каширського районного суду Волинської області через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року позовну заяву передано на розгляд Любешівського районного суду Волинської області за підсудністю.
Позовна заява з додатками надійшла до Любешівського районного суду Волинської області 03 січня 2025 року.
Вивчивши позовну заяву, додані документи, доходжу висновку про передчасність відкриття провадження у справі.
У додатках до позовної заяви відсутні докази про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Згідно забзацами першим,другим частинисьомої статті43Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПК)у разіподання досуду велектронній формізаяви посуті справи,зустрічного позову,заяви прозбільшення абозменшення позовнихвимог,заяви прозміну предметаабо підставпозову,заяви прозалучення третьоїособи,апеляційної скарги,касаційної скаргита документів,що доних додаються,учасник справизобов`язаний надатидоказ надсиланнятаких матеріалівіншим учасникамсправи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно дочастини першоїстатті 177ЦПК позивачповинен додатидо позовноїзаяви їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електроннийкабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтею 185 ЦПК,
постановив:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків: подання суду доказів надсиланнявідповідачу копіїпозовної заявита поданихдо судудокументів зурахуванням положеньстатті 43Цивільного процесуальногокодексу України.
Строк для усунення недоліків рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
Судебное решение № 124276823, Любешівський районний суд Волинської області было принято 08.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 157/2053/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: