Постановление суда № 124273197, 08.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.01.2025Справа № 910/9313/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

про стягнення 444 661 097,45 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9313/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 444 661 097,45 грн.

В судовому засіданні 23.12.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до якої:

« 1. Закрити провадження у справі № 910/9313/24 в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 210 287 467,56 грн.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» основний борг у розмірі 141 795 016,53 грн, 3% річних у розмірі 31 008 600,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 29 426 718,04 грн та судовий збір у розмірі 847 840,00 грн.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Суд встановив, що при виготовленні та оголошенні вступної та резолютивної частини рішення у даній справі було неправильно зазначено суму інфляційних втрат, які підлягають стягненню з відповідача, а саме без урахування суми інфляційних втрат у розмірі 28 556 865,21 грн, нарахованих на суми простроченого зобов`язання відповідача за період березень - червень 2023 року.

Відповідно до частин 1-3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 07.10.2019 у справі № 904/3987/18, описка у розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Так, суд зазначає, що при розгляді справи № 910/9313/24 ним встановлено обґрунтованість заявлених позивачем до стягнення з відповідача як 3% річних у загальній сумі 31 008 600,68 грн (яка складається із суми 3% річних за період березень-червень 2023 року в розмірі 15 871 552,35 грн та суми 3% річних за період липень 2023 року - травень 2024 у розмірі 15 137 048,33 грн), так і інфляційних втрат у загальному розмірі 57 983 583,25 грн (яка складається із суми інфляційних за період березень-червень 2023 року в розмірі 28 556 865,21 грн та суми інфляційних за період липень 2023 року - травень 2024 у розмірі 29 426 718,04 грн), що підтверджується мотивувальною частиною повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024.

При цьому, при розгляді справи суд не зменшував жодні із вказаних нарахувань, зокрема, інфляційні втрати.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, оскільки у вступній та резолютивній частині судом помилково не було враховано суми інфляційних втрат у розмірі 28 556 865,21 грн за період березень-червень 2023 року, а рішення суду за результатами розгляду справи по суті не набирає законної сили з моменту його оголошення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної помилки у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 з власної ініціативи, що не призведе до зміни суті ухваленого рішення, а лише усуне допущені судом неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 в частині зазначення суми інфляційних втрат.

2. Пункт 3 вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 викласти у такій редакції:

« 3. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ідентифікаційний код 42132581) основний борг у розмірі 141 795 016,53 грн, 3% річних у розмірі 31 008 600,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 57 983 583,25 грн та судовий збір у розмірі 847 840,00 грн.».

3. В решті вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/9313/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.01.2025 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко