№ 1242723, 11.12.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.12.07 Справа№ 13/341А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТОВ „Стелла-2000”, м.Львів

до відповідача: ДПІ у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.05р. №000232320/1/04-23-214/30823147

Представники сторін :

Від позивача: Хандій І.А. –в.о. директора

Від відповідача: Демідюк В.В. –ст.держ.под.інсп.сектору представн. у судах та взаємодії із структ. підрозд. юр.від.

Суть спору:

відкрито провадження у справі за позовом ТОВ „Стелла-2000”, м.Львів до відповідача: ДПІ у Галицькому районі м.Львова, м.Львів про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.05р. №000232320/1/04-23-214/30823147.

З”ясовано:

ДПІ у Галицькому районі м.Львова проведено комплексну перевірку фінансово-господарської діяльності ТзОВ „Стелла-2000” в період з 01.10.02р. по 30.06.04р., про що складено акт перевірки та видано повідомлення-рішення від 17.01.05р. №000232320/1/04-23-214/30823147.

З висновками, викладеними в акті перевірки та з винесеним повідомленням-рішенням позивач не погоджується з підстав, викладених у позовній заяві і просить його скасувати.

Відповідачем подано заперечення на позов, в якому звертається увага суду на те, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, який згідно ст.99 КАС України, становить один рік.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши докази у їх сукупності, господарським судом відзначається наступне:

відповідно до п.п. 5.2.5 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", з урахуванням строків позовної давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Відповідно до ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що податкове повідомлення - рішення винесено 17.01.2005 року, в адміністративному порядку не оскаржувались, то строк для звернення до адміністративного суду для захисту порушеного права, встановлений Кодексом адміністративного судочинства. минув.

Згідно п. 1 ст.100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.В адміністративному позові відмовити повністю.

2. Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя