Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3138/24
Провадження № 2-с/366/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2025 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу по справі № 366/3138/24, виданого, 04.12.2024 Іванківським районним судом Київської області,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2025року доІванківського районногосуду Київськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 366/3138/24, виданого 04.12.2024 Іванківським районним судом Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Мовчана В.В.
Іванківським районним судом Київської області 04.12.2024 видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3015,2грн., 3% річних у розмірі 24,83грн. та інфляційні втрати у розмірі 71,59грн.
Заявник у своїй заяві просить суд поновити строки для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати, вищезгаданий, судовий наказ, оскільки він не зареєстрований та взагалі не проживає за адресою: АДРЕСА_2 та не користується газом. Також ОСОБА_1 зазначає, що не підписував з оператором газорозподільної системи ані договору, ані заяви про приєднання.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Відповідно до п. 13 цієї Постанови, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Отже, наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та відсутність безспірності.
Згідно з п. 19 зазначеної Постанови, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. Підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
З огляду на те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, зазначене у заяві про скасування судового наказу, доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, та той факт, що боржник заперечує проти вимог стягувача і вважає їх необґрунтованими, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 надав копію посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи1 категорії.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Отже, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись статтями 170, 171,259, 260,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) строк дляподання заявипро скасуваннясудового наказупо справі № 366/3138/24, виданого 04.12.2024 Іванківським районним судом Київської області.
Судовий наказ, виданий Іванківським районним судом Київської області 04.12.2024 у справі № 366/3138/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3015,2грн. (три тисячі п`ятнадцять грн. дві коп.), 3% річних у розмірі 24,83 грн. (двадцятьчотири грн.вісімдесят трикоп.) та інфляційні втрати у розмірі 71,59грн. (сімдесятодна грн.п`ятдесят дев`ятькоп.) - скасувати.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН
Судебное решение № 124268596, Іванківський районний суд Київської області было принято 06.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 366/3138/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: