Постановление суда № 124259747, 07.01.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9408/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., перевіривши матеріали заяви

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про:

- визнання протиправною та скасування відмови військової частини від 20.07.2024 №8439 у задоволенні рапорта ОСОБА_1 від 29.06.2024, зареєстрованого у військовій частині НОМЕР_1 30.06.2024 за №35335;

- зобов`язання прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за призовом під час мобілізації на підставі пп.г п.2 ч.4 статті 26 та п.3 ч.12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

9 щодо відмови у звільненні з військової служби ОСОБА_1 на підставі підпункту г пункту 2 частини 4, пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу. Зобов`язано

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 29.06.2024, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

26.12.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/9408/24.

30.12.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про заборону приймати до виконання виконавчий лист №440/9408/24,виданий 26.12.2024 Полтавським окружним адміністративним судом, та визнання виконавчого листа №440/9408/24, виданого 26.12.2024 Полтавським окружним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви відповідачем зазначено, що 20.12.2024 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №440/9408/24, рапорт ОСОБА_1 від 29.06.2024 (вхідний № 35335 від 30.06.2024) було повторно розглянуто з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. Відповідь про результати розгляду (вихідний №19468 від 20.12.2024) вручено особисто ОСОБА_1 23 грудня 2024 року. Таким чином, вищевказане рішення суду добровільно виконано військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заява військової частини про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №440/9408/24 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши заяву відповідача в частині заборони приймати виконавчий документ до виконання, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання є правом, а не обов`язком суду.

До того ж, заявником не зазначено та не надано доказів, які підтверджують необхідність заборонити приймати виконавчий документ до виконання до вирішення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням терміну розгляду відповідної заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про заборону приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 167, 248, 254, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про заборону приймати виконавчий документ до виконання.

Заяву

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №440/9408/24 призначити до розгляду на 09:30 13 січня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва