Постановление суда № 124259678, 07.01.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4976/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 28.05.2024 у справі №440/4976/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії від 25.10.2023 № 163750011209 в частині не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком, періоду з 01.08.1989 по 10.03.1995.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.08.1989 по 10.03.1995 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.10.2024 про призначення пенсії за віком.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 по справі № 440/4976/24 - залишено без змін.

03.01.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі 440/4976/24, а саме у резолютивній частині дату заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вказати 18.10.2023 замість 18.10.2024.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/4976/24 судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість належної дати "18.10.2023" помилково зазначено "18.10.2024".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Отже, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 28.05.2024 у справі №440/4976/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року по справі № 440/4976/24 шляхом зазначення в резолютивній частині рішення "18.10.2023" замість "18.10.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва