Постановление суда № 124248659, 07.01.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2296/24

Провадження 2/193/133/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 січня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ТОВ "Агро Максімус", згідно вимог якого просив розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 27.02.2017, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Агро Максімус", а також стягнути судові витрати.

Позивачем до матеріалів позову було долучено клопотання про витребування доказів, згідно змісту якого просив витребувати у відповідача копію договору оренди б/н від 27.02.2017 укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агро Максімус» щодо земельної ділянки кадастровий номер 1225255100:02:003:0163 загальною площею 7,4630 га. розташована на території Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, оскільки у нього як у спадкоємця після смерті ОСОБА_2 відсутній спірний договір оренди, на письмову вимогу адресовану відповідачу щодо надання копії договору, відповідачем було проігноровано, так і не було надано вказаного договору, у зв`язку із чим у нього мається труднощі у приєднані до матеріалів позову вказаного спірного договору, що і стало підставою для звернення до суду із вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» (вул. Шовкорадгоспна, 3, м. П`ятихатки, 52100) для огляду у судовому засіданні оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 27.02.2017 укладена між ТОВ «Агро Максімус» та ОСОБА_2 , щодо земельної ділянки кадастровий номер 1225255100:02:003:0163 загальною площею 7,4630 га..

Витребуваний документнеобхідно направитина адресусуду до 06 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Томинець