Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 233/3630/23
Провадження № 2/202/581/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
07 січня 2025 року Мачуського О.М.
за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Трофименка В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовим зобов`язанням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа 233/3630/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовим зобов`язанням.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Трофименко В.В. подав до суду в якому зазначив про неможливість відповідачем самостійно надати докази, а тому просив витребувати від Другою костянтинівської державної нотаріальної контори оригінали документів з почерком та підписом ОСОБА_3 , які містяться в спадкових справах: № 161/2014 від 10.11.2014 року, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № 14/2022 від 25.01.2022 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Позивач в судовому засіданні в режимі відео конференції, просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, зокрема, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, у відповідача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Трофименка В.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Другої костянтинівської державної нотаріальної контори, код ЄДРПОУ 02888389, (адреса: 63202, Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вулиця Донця Григорія, будинок 18-А; e-mail: kramdnk@ukr.net; info_4@khm.kh.notary.gov.ua) оригінали документів з почерком та підписом ОСОБА_3 , які містяться в спадковій справі № 161/2014 від 10.11.2014 року, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в спадковій справі № 14/2022 від 25.01.2022 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судебное решение № 124248300, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 233/3630/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: