Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1835/24
Провадження № 3/515/10/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого за наймом,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
В С Т А Н О В И В:
24листопада 2024року приблизноо 16.23год.на вул. Перемогибіля будинку№ 117в с.Струмок Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом мотоциклом марки«Планета 5»,без реєстраційногономеру зявними ознакамиалкогольного сп`яніння(запахалкоголю зпорожнини рота)від проходженняогляду настан сп`янінняувстановленому порядкувідмовився підвідеозапис нанагрудний персональнийреєстратор №11130998494, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Поштова кореспонденція, яка направлялась ОСОБА_1 повернулась до суду із відміткою поштової служби про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 930081 від 24 листопада 2024 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 904316 від 24.11.2024 року, з якого слідує, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 126 ч.1, ч.2, 121-3 ч.1, ст.. 122 ч.1 КУпАП з накладенням штрафу на користь держави; рапортом інспектора СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Гречального В. з викладеними обставинами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП; направленням на огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду; диском з відеофіксацією правопорушення; довідкою ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 впродовж календарного року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України не притягувався, посвідчення водія не отримував.
Наведені докази у своїй сукупності є достатніми для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного провопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогуполіцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу враховуючи імперативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортним засобом за відсутності у ОСОБА_1 такого спеціального права, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючисьст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, без позбавленням права керування транспортними засобами.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеськаобл./21081300, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA848999980313080149000015001, код КДБ:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 605,60 грн за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя К. І. Олійник
Судебное решение № 124247416, Татарбунарський районний суд Одеської області было принято 07.01.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 515/1835/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: