Решение № 124246665, 07.01.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1267/24

Провадження №2-о/547/2/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Cхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту батьківства),

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою, якою просила встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 16 від 06.10.2008, де вказати у графі "батько" " ОСОБА_4 ", який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість вказаного у актовому записі про народження " ОСОБА_5 ".

В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , який розірвано 20.01.2004. Після розлучення приблизно з 2005 року вона почала жити без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . Вони вели спільне господарство, облаштовували побут та були однією сім`єю, мали спільні доходи і витрати. ОСОБА_4 на той час їздив на заробітки до РФ м. Нижньовартовськ з метою отримання грошей та утримання сім`ї. Він працював на нафтових родовищах "вахтовим" методом по 6-8 місяців після чого повертався додому. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка - ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження дочки матір`ю зазначено " ОСОБА_1 ", батьком дитини записано " ОСОБА_5 ". Оскільки дочка народилася в той час, коли ОСОБА_4 перебував за кордоном, відтак, запис про батька був вчинений зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заявниця дала своїй дочці по батькові " ОСОБА_3 ", так як саме ОСОБА_4 був її батьком, а у зв`язку з тим, що по батькові ОСОБА_4 вона не пам`ятала, зазначила його по батькові " ОСОБА_5 ". Разом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали не постійно, сімейні відносини між ними то припинялися то поновлювалися. Починаючи з 2014 року вони знову начали проживати разом, виховувати дочку, саме ОСОБА_4 забезпечував її утримання та виховання, проводили час разом, купував їй подарунки, речі тощо. 15.03.2022 ОСОБА_4 мав в черговий раз їхати на заробітки, проте 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення РФ в Україну і він залишився в Україні. 25.07.2024 його було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_5 і під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Водяне Вугледарської міської громади Волноваського району Донецької області він загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як у офіційному шлюбі вони не перебували, то сповіщення про смерть ОСОБА_4 прийшло його двоюрідному брату, який і повідомив заявницю про подію. За життя ОСОБА_4 мав бажання, проте так і не встиг офіційно оформити своє батьківство щодо дочки ОСОБА_3 , проте він ніколи не ставив під сумнів походження дитини від нього. ОСОБА_3 вважала його своїм батьком. Наразі дитині вже виповнилося 16 років. Близьких родичів першого ступеня спорідненості ОСОБА_4 окрім дочки немає.

09.12.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визнано обов`язковою явку у судове засідання неповнолітньої ОСОБА_3 .

07.01.2025 у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вимоги своєї заяви підтримали повністю. ОСОБА_3 бажає підтвердити те, що ОСОБА_4 є її батьком. За життя вони спілкувалися як батько і дочка, так і взаємно називали один одного.

Заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Cхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції представника у судове засідання не направляли, пояснень на складали, про судовий розгляд повідомлені належним чином через електронні кабінети.

Неявка у судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_5 і органу РАЦС та не перешкоджає судовому розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Вивчивши заяву по суті справи, вислухавши пояснення учасників справи, які взяли участь у судовому засіданні, вивчивши надані судові документи та вивчивши надані судові докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.10.2008 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00043048612 від 10.01.2024, вчинено актового запису про народження № 16 від 06.10.2008, на дитину ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Веселий Поділ, Семенівського району Полтавської області. ЇЇ матір`ю є записана " ОСОБА_1 ", а батьком " ОСОБА_5 ", відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13, 18, 19).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Семенівської територіальної громади № 2023/005015292 від 05.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Семенівської територіальної громади № 2023/000114150 від 05.01.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно сповіщення сім`ї № 39 від 20.09.2024 ОСОБА_10 повідомили про те, що двоюрідний брат, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, гранатометник ІНФОРМАЦІЯ_9 військової частини НОМЕР_2 , мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_5 25.07.2024, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Водяне Вугледарської міської громади, Волноваського району, Донецької області (а.с. 23).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 26.09.2024 виданого Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, актовий запис № 443 від 26.09.2024 (а.с. 28).

Згідно наданих заявницею фотографій на яких зображений ОСОБА_4 з дочкою, вони проводили спільно час, святкували дні народження (а.с. 24-27).

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона спільно жила із ОСОБА_4 як дружина і чоловік. Вони не планували одружуватися. У неї був дещо негативний досвід першого шлюбу. ОСОБА_4 часто працював вахтовим методом у РФ. На момент народження ОСОБА_3 він перебував у РФ на заробітках, вони не були одруженими, тому не могла вказати його як батька ОСОБА_3 . Коливін повернувся після народження дочки то вони не надали цьому значення оскільки вважали родинні стосунки достатніми без їх юридичного оформлення. У ОСОБА_4 вже немає батьків. Він не має інших дітей.

Неповнолітня ОСОБА_3 під час допиту у судовому засіданні як свідок дала покази, що ОСОБА_4 був і є її батьком, а вона його дочкою. Це знає відколи себе пам`ятає. Вони постійно проводили разом час, він опікувався її побутом, здоров`ям, забезпеченням тощо. Вона не вважала за потрібне запитувати батьків чому у її свідоцтві про народження вказано на іншого батька. Це не мало для неї значення.

ОСОБА_3 є дуже схожою на ОСОБА_4 , що вбачається із порівняння їх облич.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України (далі СК) у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно із ст. 128 СК за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тобто чинний СК встановлює, що факт батьківства померлої особи може бути встановлено судом саме за заявою, а не позовною заявою.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання заінтересованими особами, які взяли участь у судовому засіданні, та які, зокрема, є можливими спадкоємцями після ОСОБА_4 , і є його родичами, суд робить висновок про наявність достатніх правових підстав для повного задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву повністю.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно його дочки - громадянки України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 16 від 06.10.2008, складеного Виконавчим комітетом Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області, на дитину ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області: зазначити батьком дитини громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість вказаного у актовому записі про народження ОСОБА_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_6 );

- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Кременчук, вул. Університетська, 5; ідентифікаційний код 40445128).

Повне рішення складене і проголошене 07.01.2025.

Суддя В.Ф.Харченко