Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/15246/24
№ провадження 1-кс/208/118/25
УХВАЛА
Іменем України
06 січня 2025 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024052110000128 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
16 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 . Просить надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про абонентські номери та їх з`єднання, які знаходились: у період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 року до 00:00:00 годин 30.04.2022 року в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: м. Маріуполь, вул. Новосибірська. Широта: 47.1799287, Довгота: 37.5421110.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження 42024052110000128 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України.
Із наданих документів вбачається, що до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_14 щодо перевірки інформації про злочин. Зі змісту звернення вбачається, що 19.10.2024 під час проведення чергового обміну військовополоненими з російського полону було повернуто ОСОБА_15 (станом на квітень-травень 2022 року - заступник командира роти вогневої підтримки з виховної роботи 36 бригади морської піхоти ЗС України, ст. лейтенант). Вказаний військовослужбовець був захоплений у полон під час оборони м.Маріуполь на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас, народному депутату України ОСОБА_16 стало відомо від свідків тих подій, що зазначений військовослужбовець свого часу у квітні 2022 року зґвалтував жінку та вбив чоловіка у м. Маріуполь. За вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_15 заарештований військовим командуванням гарнізону та утримувався в окремому приміщені разом з російськими полоненими. Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, та потерпілі в період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 до 00:00:00 годин 30.04.2022 могли користуватись мобільними телефонами в мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вважаючи що інформація про телефонні з`єднання абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 до 00:00:00 годин 30.04.2022 біля місця вчинення кримінального правопорушення, має місце для встановлення відомостей про потерпілих та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також відомості в документах в яких буде відображена інформація щодо з`єднань абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024052110000128 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України, задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про абонентські номери та їх з`єднання, які знаходились: у період часу з 00:00:00 годин 24.02.2024 року до 00:00:00 годин 30.04.2022 року в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: м. Маріуполь, вул. Новосибірська. Широта: 47.1799287, Довгота: 37.5421110, а саме:
LACCID6217111492, 11493, 16081, 17223, 40031, 40032, 38010781, 38010782, 38010783, 38030781, 38030782, 38030783
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 124242124, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 06.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 208/15246/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: