Решение № 124233, 14.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06

Справа № 12/389-06.

14.09.2006 року справа № 12/389-06

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Управління комунальної власності та приватизації м. Суми

про припинення діяльності

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача Устименко О.В.

від відповідача не з’явився

припинення юридичної особи

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – Управління комунальної власності та приватизації м.Суми, зареєстрованого на підставі рішення Виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 453 від 15.07.1993 року, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з січня 2003 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Вказаним рішенням відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з січня 2003 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларації за зазначений період відповідач не подав, тому юридичну особу – Управління комунальної власності та приватизації м. Суми - припинено, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Управління комунальної власності та приватизації м. Суми зареєстрованого рішенням Виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 453 від 15.07.1993р.

3. Стягнути з юридичної особи Управління комунальної власності та приватизації м. Суми ( м. Суми, майдан Незалежності, 2, р/р відсутній) –в доход державного бюджету України (код 22090200, символ 095) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з юридичної особи Управління комунальної власності та приватизації м. Суми ( м. Суми, майдан Незалежності, 2, р/р відсутній) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 14.09.2006 року.