Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 473/4995/24 Провадження № 2/486/287/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2025 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
учасники справи: позивач ТОВ «КФ.ЮА», відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за підсудністю надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КФ.ЮА» (далі ТОВ «КФ.ЮА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики з доданими до неї документами.
Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22850,77 грн, з яких: 4099 грн - тіло кредиту, 932,67 грн - інфляційне збільшення, 2447,10 грн - проценти, 15372 грн проценти поза межами строку дії договору (за період з 10 грудня 2020 року по 08 травня 2021 року).
Однак, детального розрахунку зазначеної суми заборгованості, суду не надає.
Позивач надає тільки копію картки обліку виконання договору №00020111694 від 10 листопада 2020 року з якої неможливо зрозуміти детальний розрахунок заборгованості по процентам та процентам поза межами строку дії договору, які нараховувались відповідачу, та їх розмір, розрахунок інфляційного збільшення, а також неможливо відслідкувати, чи погашалась відповідачем заборгованість, та у якому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В силу пункту 6.2 розділу 6 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» бланки документів повинні мати такі поля у міліметрах: 30 - ліве; 10 - праве; 20 - верхнє та нижнє.
Позивачем порушено вимоги вказаного пункту ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», в договорі про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020111694 від 10 листопада 2020 року, копії паспорту споживчого кредиту, копії заяви про надання згоди на обробку персональних даних ТОВ «КФ.ЮА» та копії акту про видачу грошових коштів відсутнє праве, ліве та верхнє поле.
Таке порушення вимог до оформлення документів не дає можливості сформувати цивільну справу відповідно до п.14 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814, оскільки при підшиванні позовної заяви з додатками немає змоги не торкнутись його тексту, а також не дає змоги суду встановити повний текст вказаних документів.
В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання детального розрахунку заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020111694 від 10 листопада 2020 року, а також копії договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020111694 від 10 листопада 2020 року, копії паспорту споживчого кредиту, копію заяви про надання згоди на обробку персональних даних ТОВ «КФ.ЮА» та копії акту про видачу грошових коштів належної якості, із додержанням вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» щодо полів документу, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 187, 223, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Запропонувати ТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КФ.ЮА» усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області детального розрахунку заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020111694 від 10 листопада 2020 року, а також копії договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020111694 від 10 листопада 2020 року, копії паспорту споживчого кредиту, копії заяви про надання згоди на обробку персональних даних ТОВ «КФ.ЮА» та копії акту про видачу грошових коштів належної якості, із додержанням вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» щодо полів документу.
Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
У випадку невиконання вимог ст. 175 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду, або розглянута за наявними доказами.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судебное решение № 124231393, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 06.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 473/4995/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: