Постановление суда № 124228221, 06.01.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2242/24 провадження № 2-о/632/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2025 рокум. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі окремого провадженняза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа виконавчийкомітет Златопільськоїміської радиЛозівського районуХарківської області,про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 року заявниця засобами поштового зв`язку звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй та її доньці ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1997 року, видане представництвом фонду державного майна у м. Первомайський Харківської області, через не вірно зазначений номер будинку у вказаному свідоцтві, що впливає на права власника та через те, що орган, який видав вказане свідоцтво, було припинено без визначення правонаступника за відсутності можливості виправити вказану помилку у правовстановлюючому документі інших досудовим шляхом.

Заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та подана належним суб`єктом звернення. Її зміст відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судовий збір сплачений.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються відповідним розділом ЦПК України.

В той же час підстав для відкриття провадження суддя не вбачає, оскільки за своєю правовою природою заявниця заявила вимоги не тільки від себе, а й від своєї доньки, яка не залучена до участі у справі як відповідний учасник, відсутні докази підтримки нею заявлених вимог та не сплачений судовий збір за вимогу відповідно до даних саме прохальної частини заяви щодо визнання факту не тільки за заявницею, а й за її донькою, яка також є власницею.

Для усунення недоліку поданої заяви є два шляхи. Перший залучення до участі у справі як співзаяниці іншого співвласника квартири - ОСОБА_2 зі сплатою відповідно судового збору у розмірі 605,60 грн. за її вимогу, відповідно до прохальної частини заяви та подання нової редакції заяви із заззначенням співзаяниці. Другий зміна прохальної частини заяви в частині визнання відповідного факту виключно за заявницею ОСОБА_1 , що потребує подання заяви про усунення недоліків із зміною прохальною частини заяви щодо встановлення відповідного факту відносно виключно заявниці. Крім цього, при другому варіанті заявниця при усуненні недоліків повинна надати суду копію заяви з додатками та виправленою прохальною частиною для ОСОБА_2 , яка повинна в будь-якому разі залучена до участі у справі як заінтересована особа, оскільки предмет розгляду заяви прямо стосується її прав.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.3 ст.294, ст.315, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -